Tucumán en el podio del déficit: la provincia cerró el primer trimestre con sus cuentas en rojo tras el superávit del año pasado

El desempeño fiscal de las provincias argentinas durante el primer trimestre de 2026 evidenció una notable fragilidad, marcada por una caída real de los ingresos y una expansión del gasto que erosionó los márgenes de ahorro. En este escenario federal, Tucumán protagonizó uno de los giros más drásticos: tras ser una de las pocas jurisdicciones que logró sostener el superávit financiero durante 2025, el inicio de este año la situó en el extremo opuesto del ranking, formando parte del reducido grupo de provincias con balances negativos. Mientras que el consolidado nacional logró un mínimo superávit del 0,1% del PIB, Tucumán cerró el trimestre con un déficit financiero del 9,3% sobre sus ingresos totales, consolidando un retroceso que contrasta con su posición relativa del año anterior.

Los datos suministrados por la consultora Politikón Chaco, a los que tuvo acceso Tendencia de Noticias, revelan que la situación financiera de nuestra provincia sufrió un quiebre significativo al comenzar el año. Durante el primer trimestre de 2026, la provincia registró una caída real de sus ingresos totales del 6,0%, mientras que sus erogaciones se expandieron un 2,0% real. Este desequilibrio derivó en un déficit primario de $78.532 millones (-7,3% de sus ingresos) y un déficit financiero de $100.536 millones.

Esta realidad marca un fuerte contraste con el cierre del ejercicio anterior, donde Tucumán conservó superávit en 2025 ubicándose entre el reducido grupo de provincias que cerraron el año con resultado positivo, un logro que en su momento colocó a la gestión provincial en una posición sólida frente al ajuste nacional. Sin embargo, la bonanza fue efímera; en el arranque de 2026, el informe de Politikón Chaco es taxativo al señalar que "entre las seis provincias que cerraron el trimestre con déficit financiero, los más fuertes se vieron en Tucumán (-9,3%), Tierra del Fuego (-14,2%) y Santa Fe (-22,2%)".

A nivel nacional, el informe advierte que “el 1° trimestre del 2026 registró superávit fiscal provincial del 0,1% del PIB, el más débil desde 2012”. Aunque las jurisdicciones subnacionales lograron mantenerse globalmente en terreno positivo, el resultado financiero representó apenas el 2,4% de los recursos totales, una cifra “muy por debajo de los registrados en igual período de 2025, cuando representaron el 9,3% y el 7,4% de los recursos totales, respectivamente”.

En términos de ingresos, el consolidado de provincias y CABA sufrió una caída real del 3,1% interanual, alcanzando los $35,72 billones. El documento destaca que esta merma equivale a una “pérdida de recursos por $1,18 billones respecto a igual período de 2025 y el 97% de esa caída se concentra en los recursos tributarios de origen nacional”. Específicamente, los ingresos por coparticipación (Tributarios Nacionales) retrocedieron un 6,5% real.

Contrariamente a la dinámica de los ingresos, el gasto total de las provincias se expandió un 2,1% real interanual durante el trimestre. De acuerdo con la consultora, “entre el Gasto de Personal, los Servicios y los Intereses de la Deuda explican el 93% de la suba del gasto”. El detalle de las erogaciones muestra los siguientes incrementos reales:

• Intereses de la Deuda: +24,0%.

• Servicios: +9,7%.

• Gasto de Capital: +6,5%, traccionado por la Inversión Real Directa (+15,7%).

• Gasto en Personal: +1,9%.

Por el contrario, se registraron fuertes recortes en Bienes de Consumo (-19,4%) y una leve baja en Transferencias Corrientes (-0,3%).

El informe permite observar realidades muy dispares entre los distritos argentinos. En cuanto a ingresos, solo cinco provincias lograron incrementos reales, lideradas por Neuquén (+4,4%) y Río Negro (+3,8%). En el otro extremo, Tierra del Fuego (-16,8%) y Misiones (-11,4%) sufrieron las peores caídas de recursos.

Respecto a la administración del gasto, Santa Fe registró la mayor expansión con un 16,1%, seguida por Santiago del Estero (+8,8%) y Neuquén (+7,8%). En la vereda de enfrente, provincias como Chaco (-13,5%) y Misiones (-13,0%) aplicaron los recortes más severos en sus erogaciones totales.

Finalmente, el ranking de solvencia financiera al primer trimestre de 2026 sitúa a CABA (22,0%), Jujuy (20,7%) y San Luis (17,2%) como los distritos con los superávits financieros más robustos en relación a sus ingresos. Esta solidez contrasta con la vulnerabilidad de Tucumán, que pasó de ser una excepción superavitaria en 2025 a ocupar un lugar central en el mapa del déficit nacional.